Party Animals sofre review bombing após concurso de vídeos com IA

Party Animals virou alvo de review bombing após o anúncio de um concurso de vídeos com IA promovido pela Recreate Games. A iniciativa oferece até US$ 15 mil e pede que ferramentas de inteligência artificial sejam o elemento central das criações.

O que motivou a reação da comunidade

Segundo as regras publicadas no site oficial do jogo, o concurso aceita curtas, séries, animações, videoclipes e outros formatos, desde que tenham tom positivo e relação com o universo de Party Animals.

O ponto que gerou controvérsia foi a exigência de que o conteúdo gerado por IA seja a principal ferramenta criativa, incluindo imagens, vídeo, música, voz e ativos 3D. Após o anúncio, o jogo recebeu mais de 800 análises negativas recentes no Steam.

Como está a recepção no Steam

Mesmo com a onda de críticas, Party Animals ainda mantém a classificação geral “muito positiva” entre análises em inglês. Já as avaliações recentes passaram para “majoritariamente negativas”.

Entre os comentários destacados, jogadores criticaram o apoio da empresa ao uso de IA generativa e questionaram a coerência das regras do concurso, especialmente em relação a plágio e uso não autorizado de obras de terceiros. Até o momento citado pela reportagem, a Recreate Games ainda não havia respondido às reclamações.

O debate maior sobre IA nos games

O caso se soma a uma discussão mais ampla sobre o uso de IA generativa na indústria dos jogos. O tema tem dividido empresas, executivos e comunidades, com parte do setor defendendo adoção mais agressiva da tecnologia e outra parte apontando impactos criativos e éticos.

No curto prazo, a polêmica em torno de Party Animals mostra como decisões ligadas a IA podem afetar a percepção pública de um jogo, mesmo quando sua avaliação geral ainda permanece positiva.